Распространенные стратегии защиты:
1. Отсутствие состава преступления.
Чтобы получить оправдательный приговор, необходимо доказать, что деньги или другое имущество были переданы добровольно — без какого-либо обмана или злоупотребления доверием. Проще всего это сделать, если из доказательств обратного только показания потерпевшего. Другая тактика — доказать, что у обвиняемого не было преступного умысла.
2. Упор на уголовно-процессуальные нарушения.
Предъявление обвинения, следственно-оперативные действия, назначение и проведение экспертиз, сбор доказательств и другие процедуры строго регламентированы УПК РФ. Грубые нарушения в рамках досудебного расследования — частая ситуация, которую я, как опытный адвокат, грамотно использую при защите обвиняемого.
3. Признание доказательств по делу недействительными.
Любое дело строится на доказательствах. Часто их получают незаконно — допустим, используют прослушку или обыскивают помещение без соответствующего постановления. Моя задача — доказать недействительность таких доказательств, чтобы они не могли использоваться в суде и не повлияли на вынесение приговора.
4. Переквалификация дела.
Будем реалистами — бывают случаи, когда виновность подсудимого очевидна и неоспорима. Тогда можно переквалифицировать обвинение, снизив возможное наказание до минимума. Все, что для этого необходимо, включая сбор доказательства, изучение смягчающих обстоятельств и другие вопросы, я беру на себя, как адвокат обвиняемого по ст. 159 УК РФ.